Nuestra red: Amigos | Chat | Clasificados | Juegos | Escuchar música | Noticias | Registro de dominios | Yagua | Foro | Recetas | Farándula
Martes, 21 de Mayo de 2013, 16:52 (19:52 GMT)

29 de Diciembre, 2011 | DementesX

Sobre Bienes Comunes (Creative Commons, Paraguay)

Creative Commons es tan importante para proteger aquellas obras protegidas por Copyright como ellas que no están protegidas por Copyright. Este derecho es central, hace y construye sociedades democráticas. Uno piensa las obras a partir del público, escoge el alcance de la obra. Y esto es novedoso es una instancia política nueva y de creación.

 

Maricarmen Sequera Buzarquis (en twitter: @marsebu), es abogada, de 27 años, parte del grupo Creative Commons Paraguay; así que, para informarnos más sobre el tema, y arrancar el 2012 con pupilas sobre distribución de la riqueza intelectual, prosigamos con la última entrevista del año 2011. 
 
¿Que es Creative Commons? ¿Cómo nace?
Nace en base a una serie de reivindicaciones. Creative Commons empieza en un sistema anquilosado, que todavía funciona en forma conservadora. Donde el autor y la industria todavía no pueden elegir que quieren. Los actores deben tener la posibilidad que se respeten sus derechos, esto está garantizado a través de los tratados internacionales ratificados por Paraguay y el Mundo, además, poder explotar económicamente, negociar con quienes son apostadores en la industria, además ganar dinero con esto. Esto es central. Entonces, dentro de sistemas nacionales donde solo hay cultura del derecho de autor y sociedad colectiva, Creative Commons aparece como una especie de virus, esto dió un efecto antagónico.

En el 2001 se encuba en la Universidad de Harvard, un modelo legal y una serie de aplicaciones informáticas que facilitan la distribución y uso de contenidos dentro del dominio público, el 16 de diciembre 2002 se lanzó oficialmente por iniciativa del norteamericano Lawrence Lessig especialista del ciberderecho y autor del libro “El código y otras leyes del Ciberespacio” 1999. Esta iniciativa se inspira en la filosofía de Software libre (sistemas GNU) que pretende sustentar la creatividad, y compartir la creación individual o colectiva con el mundo. Todo esto está dirigido en su conjunto a ser que sea posible el compartir de manera agregada, en una era de internet y donde el uso de información de internet es más complejo. Creative Commons “CC” es un proyecto innovador. El sistema que funciona aquí en Paraguay no cumple con los requisitos de lo que es la gestión cultura en una sociedad democrática, la gente de CC pensó en esta relación y por eso está donde está.

¿Que nos puede decir de los Creative Commons en el Mundo? ¿Esto realmente funciona?
Pero por supuesto, el sistema de CC comenzó funcionando y sigue funcionando hasta ahora. Todos los otros sistemas inclusive de adentro, la gestión colectiva en concreto, o de afuera o las grandes innovaciones o los que se especuló que se debía desarrollar no está funcionando ¡y esto si!. Y generó una continuidad, un estándar de facto, por el mero uso acumulativo que los decidían los propios autores. Definitivamente va a seguir funcionando. A nivel internacional no existía esto.

La gente que conoce ya escuchó seguramente muchos desafíos y éxitos de los Creative Commos en el Mundo. Hay 72 o 73 jurisdicciones en el mundo que está asociada a los Creative Commons
“CC”, mas de 150 líderes son parte de esas jurisdicciones y un sin número de voluntarios.

Me gustaría hablar de “CC” como infraestructura. Es una infraestructura que el compartir de manera LEGAL sea posible. En el núcleo de esta infraestructura hay 6 licencias gratuitas que están disponibles para todos. Cada una de estas licencias tiene 3 características que son muy importantes para el éxito de CC. (Lo podrán encontrar en la página oficial www.creativecommons.org).

¿Hay una contradicción con los copyright o con la legislaciones nacionales?
Hoy por hoy, no podemos hablar de una contradicción de los Creative Commons con los Copyright, si no de que a diferencia de la licencia de derechos reservados, esto da un complemento al autor de la obra de elegir cual licenciamiento quiere usar, sea Copyright o CC o Copyleft o Dominio Público. Tampoco contradice a la legislación nacional, porque CC tiene la sabiduría de escoger líderes locales e instituciones locales que pueden bajar las líneas para adecuar lingüísticamente y jurídicamente y tal vez en parte tecnológicamente para que pueda funcionar estandarizadamente a nivel mundial. CC cree que es tan importante proteger aquellas obras protegidas por Copyright como ellas que no están protegidas por Copyright.

Yo, lo llamaría más que una contradicción, una reivindicación positiva, que la diferencia de los
Copyright, donde ubica la figura del autor la capacidad el derecho de decidir. Este derecho es central, hace y construye sociedades democráticas. Uno piensa las obras a partir del público, escoge el alcance de la obra. Y esto es novedoso es una instancia política nueva y de creación.
Lleva a una nueva distribución y riqueza intelectual.

¿Nos puede contar algún caso de adopción de esta de licencia en el mundo?
Hay un sin número de adopciones pero yo voy a compartir dos. La adopción por parte de los
Gobiernos de CC aumenta día tras día. El Gobierno de Nueva Zelanda es un ejemplo de líderes desde julio de 2010, creó un marco de licenciamiento abierto, a fin de compartir información con sus sociedades a través de otorgar esta licencia e identificar los objetivos y metas de esas ciencias.

En base a este marco estableció la dependencia que debe seguir este país para poder ofrecer material con derecho de autor o sin derecho de autor para que puedan ser utilizados por terceros.Este es un ejemplo de gobierno que ha sido líder de compartir de manera legal. Y puede porque no, Paraguay también adoptarlo.

Y otro punto importante, es el patrimonio de cultural donde hay un nuevo tipo de patrón de adopción. El Dominio público como complemento de derecho de autor. Millones de obras están en dominio público, en octubre de 2010 CC lanzó su primera marca de dominio público. Esta marca funciona con los que no tienen derechos de autor porque no pueden tenerlo, no pueden ser legibles tenerlo o simplemente caducaron. Quiere decir que cuando se aplica esta marca a la obra es libre de derecho de autor. En el flickr (pag web de fotografías) hay muchas obras que están disponibles no están protegidas por derechos de autor porque no pueden estar, y museos y otras instituciones han podido identificarlas gracias a este código. También, Europeana que es una organización que junta y reúne obras de arte de diferentes museos de Europa. Anunció en octubre de 2010 que va a utilizar los CC para designar las obras que están en internet y son de dominio público. Identificaron que tienen 12 millones de obras que son accesibles en el sitio de internet y que pueden ser utilizada por el público, que el 80% de los 12 millones van a estar la marcada de CC Dominio público. Esto es un super buen comienzo!

¿Cómo nace esta iniciativa en Paraguay?
En Paraguay como en los demás países de América Latina, llega de una forma casual. Un grupo de amigos: Chepi (Enrique) Gimenez , Ale Valdez, Pablo Castillo y otros compañeros y compañeras, que estamos convencidos que el compartir e intercambiar es la base de promover la creatividad y eliminar las restricciones actuales en materia de copyright, nos llevó a unirnos y a trabajar de forma conjunta y voluntaria para que Creative Commons “CC” reconozca a Paraguay como una de sus Jurisdicciones. Es un trabajo difícil y costoso. Y Nosotros lo hacemos gratis, porque apostamos que esto va a contribuir a generar una gestión cultural y gestión de obras intelectuales mucho más democrática, mucho más ajustada a la capacidad que tiene el género humano de compartir nuestras cultural, lo que somos.

¿En qué etapa se encuentra los CC- Paraguay?
Estamos todavía en la etapa incipiente, trabajando en la traducción del código legal de la licencia y ajustarlo concretamente a nuestro sistema de licenciamiento del país. Hay una alta probabilidad que “Paraguay Educa” nos preste la personería jurídica para planear una vez terminada la traducción, la jurisdicción de los CC en Paraguay. Y creemos que será este comienzo de año 2012.

¿Por qué lo actores todavía no pueden gestionar sus obras en términos de comercialidad de ella utilizando las licencias de CC u otras?
Primero. El sistema de gestión colectiva debe acompañar a decidir esto. Es necesario que todos estemos participando de este proceso de adecuación en el contexto local, se puede usar en forma directa el CC o a veces no. A veces hay que desarrollar puntualidades, “el CC CERO” El concepto de dominio público en EEUU es diferente al de Paraguay porque la nuestra es pagante. Aquí no es posible, hay que adecuar este sistema a lo que son nuestras instituciones, trabajar desde ese punto, no hacerlo es atropellarlo.
 
Las tecnologías permitieron que la gente se copie ilimitadamente y sin costo, ahora la potencialidad de las de tecnología llegó para quedarse, es por eso que se necesita un marco más participativo, más colaborativo más democrático que la que tenemos hoy en día. Es una tarea que se hace colectivamente así que los invitamos ser parte de esto.

¿Nos hablaste en un momento sobre distribución y riqueza intelectual, podrías explicar mas sobre esto?
Bueno… por sobre todo hay que entender que hay una producción de valor a nivel de las culturas de nuestras sociedades, en donde rápidamente por las formas clásicas de gestión de la cultura, están siendo apropiadas, o bien cerradas sobre artefactos que se venden en los mercados. utilizando medidas tecnológicas, o las perspectivas de las nuevas regulaciones internacionales como el ACTA que trabaja sobre medidas de fronteras de gestión de obras intelectuales o otras formas de derechos intelectuales, en realidad nos están dando un marco de como bloquear, como limitar estas capacidades que tiene el usuario para generar valor intelectual. CC ofrece una alternativa otra forma de procedimiento, por cuestión positiva de la regulación ofreciendo alternativas para que la gente pueda compartir y pueda generar o producir colaborativamente el valor. Y se generaron nuevas cosas y se consiguió un montón.

Los CC o las licencias abiertas se debe redignificar positivamente entre el autor y quien va a tomar esa obra y va a generar mayor valor sobre la obra, (obras derivadas) es sumamente novedosa, en la historia de derecho de autor, es parece la innovación en la historia que tiene esta regulación, redignificando positivamente la arquitectura, generando una interpretación y recodificando positivamente.
 
Los autores van a poder utilizar esta producción de valor colaborativa. Debemos prestar atención a como desde Paraguay vamos acompañar estos procesos, no en los términos de colaboración de EEUU con Paraguay, Rusia con Corea del sur, somos distintos, hay una huella, una identidad, una forma de construcción que nos está llamando para llenar el espacio y pongamos nuestra huella como autores, desarrolladores, programadores, legisladores, militantes políticos, militantes de la causa de la libertad.

Etiquetas: creative commons, copyright, derechos de autor, propiedad intelectual, cultura libre, cultura digital, leyes, ley, cc, creative commons paraguay,

Si usted comenta utilizando una cuenta de Facebook, la información de su perfil (trabajo/empleador/localidad) puede ser visible en su comentario dependiendo de sus ajustes de privacidad. Si la casilla "Publicar en Facebook" ("Post to Facebook" en inglés) se encuentra seleccionada, su comentario será publicado en su perfil de Facebook en adición a Paraguay.com

Comentarios
0 comentarios

Deje aquí su comentario

Webzine/blog desde Paraguay: Hablamos sobre Música, Cultura, Cine, Diseño, Publicidad, y esas cosas. El autor, Osmar Cáceres, cafeinómano, rockero de sombrero pirí, reparte su tiempo entre publicidad y cuestiones visuales, escribe en un blog, se divierte... www.dementesx.com

Otros posts del autor

Copyright 2013 Paraguay.com

Staff | Contacto | RSS | Mediakit

Webs amigas